Apakah Anda mengenal orang-orang yang tampaknya tidak memiliki akal sehat?
Apakah tindakan mereka mengejutkan Anda atau membuat Anda merasa frustrasi?
Pernahkah Anda menemukan diri Anda bertanya bagaimana mereka berhasil sejauh ini dalam hidup dengan melakukan hal-hal yang mereka lakukan?
Aman untuk mengatakan bahwa Anda dan semua orang di planet ini pernah merasa seperti ini tentang orang lain pada suatu saat.
Heck, seseorang mungkin memikirkan hal yang sama tentang Anda.
Anda tahu, kita semua tidak memiliki akal sehat sampai batas tertentu, bahkan jika kita tidak menyadarinya atau ingin mengakuinya.
Alasan mengapa kita mungkin tidak dapat menerima ini tentang diri kita sendiri adalah karena tidak ada cara tunggal di mana seseorang dapat menunjukkan kurangnya akal sehat mereka.
Ada banyak.
Dan sementara beberapa mungkin tidak berlaku untuk Anda, setidaknya satu dari mereka akan berlaku.
Apa alasannya?
Kita akan membahasnya, tapi pertama-tama mari kita tanyakan apa artinya memiliki akal sehat.
Apa akal sehat?
Sulit untuk secara tepat mendefinisikan akal sehat, tetapi begini:
andrea "la" thoma
Akal sehat adalah tindakan yang dianggap oleh sebagian besar orang sebagai yang paling dapat diterima dan / atau paling mungkin menghasilkan hasil terbaik.
Dengan kata lain, melakukan sesuatu dengan cara tertentu seperti yang dilakukan kebanyakan orang.
Atau, dari sudut pandang pribadi, itu adalah tindakan yang akan Anda ambil dalam suatu situasi atau metode yang akan Anda gunakan untuk melakukan suatu tugas.
Penting untuk diperhatikan bahwa tindakan yang diambillah yang paling mungkin dihitung ketika orang memikirkan akal sehat, bukan hasilnya.
Seringkali mungkin untuk mencapai hasil yang sama dalam berbagai cara, tetapi jika Anda melihat seseorang melakukan sesuatu dengan cara yang berbeda dari cara Anda melakukannya, Anda mungkin merasa kurang akal sehat… bahkan jika mereka mencapai titik akhir yang sama.
Sekarang setelah kita mendapatkan definisi yang bekerja tentang akal sehat, mari kita telusuri alasan mengapa seseorang dianggap kurang di dalamnya.
1. Kita tidak bisa unggul dalam semua jenis kecerdasan.
Kecerdasan bukanlah satu hal yang Anda miliki atau kurangi. Itu dapat dipecah menjadi beberapa area.
Kebanyakan orang mungkin menganggap seseorang dengan kecerdasan buku sebagai orang yang cerdas, tetapi ada juga yang berpikir demikian 9 jenis kecerdasan dan tidak ada yang bisa mengungguli semuanya.
Seseorang yang stereotip 'cerdas' dengan catatan akademis yang luar biasa dan segudang pengetahuan dan fakta di kepala mereka mungkin tidak memiliki koordinasi tangan-mata yang diperlukan untuk bermain tenis.
Demikian pula, seseorang dengan kecerdasan interpersonal tinggi mungkin pandai membangun ikatan yang kuat dengan orang lain, tetapi itu tidak berarti mereka dapat membaca peta.
Atau orang yang sangat mahir bermain tenis dan membaca peta mungkin cenderung mengatakan hal-hal yang tidak sensitif kepada orang lain karena mereka kurang memiliki alasan emosional dan empati.
Ini mungkin alasan utama mengapa kami menganggap begitu banyak orang tidak memiliki akal sehat: mereka hanya unggul dalam hal-hal yang berbeda bagi kami.
Tetapi pada saat itu ketika mereka melakukan sesuatu dengan cara yang berbeda dari cara kita melakukannya, kita langsung mengutuk mereka karenanya. Kita tidak bisa memahami 'kebodohan' mereka seperti yang kita lihat.
Ini terlepas dari kenyataan bahwa kita buta terhadap cara-cara di mana kita, juga, mungkin dipandang kurang dalam akal sehat.
2. Kami tidak mempertimbangkan semua kemungkinan konsekuensi dari tindakan kami.
Kita menjalani hidup kita berdasarkan hukum sebab dan akibat, tetapi sulit untuk selalu memprediksi sebab yang akan membawa pada akibat.
Beberapa orang lebih baik daripada yang lain dalam mempertimbangkan berbagai macam kemungkinan dan memperhitungkannya ketika memilih cara 'terbaik' untuk melakukan sesuatu.
Ini bisa menjadi konsekuensi langsung dan jangka panjang.
Misalnya, meletakkan minuman panas yang mendidih di atas meja kopi rendah sementara ada anak kecil bermain dan berlarian sama sekali tidak masuk akal, tetapi beberapa orang sama sekali tidak mempertimbangkan risiko terjadinya kecelakaan yang mengerikan.
Masuk akal juga untuk mengatakan bahwa makan makanan yang tidak sehat dan makanan cepat saji sangat mungkin memiliki konsekuensi negatif bagi kesehatan Anda di kemudian hari, tetapi beberapa orang melakukannya.
Tentu saja, ada kalanya tindakan 'terbaik' yang harus dilakukan adalah soal pilihan pribadi.
Seorang anak muda yang menghabiskan akhir pekannya dengan berpesta dan minum mungkin dianggap sembrono oleh orang lain.
Konsekuensi langsung dari perilaku mabuk dan mabuk, dan konsekuensi jangka panjang dari tidak menabung pendapatan yang dapat mereka keluarkan dapat membuat orang lain menilai mereka karena tidak memiliki akal sehat.
Tetapi orang muda mungkin melihatnya sebagai akal sehat untuk pergi keluar dan menikmati tahun-tahun ketika mereka berdua paling mampu mengatasi efeknya (yaitu tidak ada atau kurang mabuk parah pada hari berikutnya), dan ketika mereka memiliki tanggung jawab paling sedikit kepada orang lain.
Jadi, ini tidak selalu menjadi kasus linglung terhadap kemungkinan hasil tindakan kita, tetapi mempertimbangkannya secara berbeda untuk orang lain.
Anda mungkin juga menyukai (artikel berlanjut di bawah):
- Bagaimana Melepaskan Kebutuhan Anda Untuk Menjadi Benar Sepanjang Waktu
- Cara Berhenti Menjadi Keras Kepala
- Jika Anda merasa bodoh, inilah 7 alasan mengapa Anda tidak bodoh!
3. Kami lebih baik dalam memberi nasihat daripada mengikutinya.
Seringkali kita tahu bahwa akal sehat menyarankan kita melakukan satu hal, namun kita tetap melakukan yang sebaliknya.
Kita membuat pilihan buruk yang bertentangan dengan semua penalaran yang masuk akal dan kita sering melakukannya berdasarkan emosi kita, naluri kita, atau ketidakmampuan kita untuk menahan godaan.
Sementara itu, kami memberi tahu orang lain untuk tidak melakukan hal yang persis seperti yang kami lakukan, karena kami tahu itu bukan untuk kepentingan terbaik mereka.
Kami memberi nasehat, tapi kami gagal menerima nasehat kami sendiri. Dan kita gagal menerima nasihat orang lain.
Misalnya orang yang memberi tahu temannya untuk mengakhiri hubungan yang tidak terpenuhi saat tinggal dengan pasangan yang tidak pernah menunjukkan sedikit pun cinta atau perhatian.
Seringkali lebih mudah untuk mengetahui apa yang harus dilakukan daripada melakukannya.
Itu karena kita bisa salah. Kami semua adalah. Kami hanya tidak dapat bertindak dalam apa yang kebanyakan orang anggap cara ideal sepanjang waktu.
Jadi kita semua kekurangan akal sehat dari waktu ke waktu, beberapa lebih sering daripada yang lain.
Ini bukan karena kita bodoh atau gagal, tapi karena kita manusia.
4. Kami keras kepala saat menghadapi informasi baru atau kontradiktif.
Seseorang mungkin dianggap kurang akal sehat jika mereka terus percaya atau melakukan sesuatu ketika ada bukti yang menunjukkan bahwa mereka akan lebih baik berpikir / bertindak secara berbeda.
Kita sering berkata bahwa orang seperti itu “diatur dalam cara mereka” dan tidak dapat berubah.
apakah ronda rousey akan bertarung lagi?
Di sisi lain, orang yang mengatur cara mereka mungkin menganggap orang lain tidak memiliki akal sehat karena mereka tidak dapat memahami cara-cara baru dalam melakukan sesuatu atau ide-ide baru.
Ini membawa kita kembali ke poin penting bahwa akal sehat agak subjektif.
Misalnya seorang kakek yang menyuruh anaknya menidurkan bayi mereka di depan karena mereka akan tidur lebih lama.
Ketika orang tua memberi tahu kakek nenek bahwa hal ini meningkatkan risiko SIDS, kakek nenek mungkin berkata, 'Baiklah, saya melakukannya dengan Anda dan saudara laki-laki dan perempuan Anda dan tidak ada hal buruk yang pernah terjadi pada Anda.'
Ini adalah bentuk sikap keras kepala dan penolakan terhadap nasihat terbaru dari komunitas ilmiah.
Sulit bagi kakek nenek untuk mendengarnya karena ini mungkin diartikan sebagai kritik tentang cara mereka menjadi orang tua, jadi mereka terus bersikeras bahwa itu baik-baik saja bahkan ketika mereka mendengar atau membaca pedoman saat ini.
Hal serupa terjadi ketika kita mendengar berita palsu dan memilih untuk mempercayainya tanpa memverifikasi informasinya.
Jika diketahui bahwa berita itu sebenarnya tidak benar, hal itu tidak otomatis membuat kita berhenti mempercayainya.
Itulah mengapa disinformasi sangat cepat menyebar dan sangat sulit untuk diberantas. Anda tidak hanya harus membuktikan informasi asli salah, Anda harus melawan keengganan seseorang untuk mengakui bahwa mereka salah karena mempercayainya.
5. Kami egois.
Ada kalanya menjadi egois adalah hal yang baik , tetapi ada kalanya hal itu dapat membuat seseorang tampak seperti tidak memiliki akal sehat sama sekali.
Ingat kembali definisi akal sehat kami sebagai tindakan yang dapat diterima oleh sebagian besar orang.
Seharusnya menjadi jelas bagaimana bertindak egois sering kali bertentangan dengan apa yang dianggap dapat diterima oleh sebagian besar orang lain.
Orang-orang di gerbong kereta bawah tanah mungkin akan menutup mata terhadap wanita hamil yang baru saja naik karena mereka tidak ingin melepaskan kursinya, meskipun sebagian besar akan menganggapnya sebagai hal yang masuk akal untuk dilakukan (dan hal yang benar untuk dilakukan. ).
Dan kemudian ada isu-isu seperti perubahan iklim di mana bahkan mereka yang menerima bahwa hal yang masuk akal untuk dilakukan adalah mengubah kebiasaan mereka untuk mengurangi dampak lingkungan mereka, merasa sulit untuk melakukannya karena a) sulit, dan b) orang lain tidak ' t melakukannya.
Atau bagaimana dengan pengemudi mabuk yang mempertaruhkan nyawa orang lain karena lebih nyaman daripada harus mengatur transportasi alternatif pulang (atau tidak minum)?
Tidak ada akal sehat untuk semua hal ini, namun semuanya terjadi secara teratur.
6. Kepribadian kita berbeda.
Mari sekali lagi kita ingatkan diri kita sendiri bahwa akal sehat bukanlah sesuatu yang selalu disepakati semua orang.
Apa yang dilihat seseorang sebagai akal sehat terkadang tampak tidak masuk akal bagi orang lain.
Ini bisa terjadi pada dua orang yang memiliki tipe kepribadian yang berlawanan.
Ambil, misalnya, semangat bebas yang suka melakukan perjalanan mendadak pada saat-saat terakhir hanya dengan tiket pesawat.
triple h memenangkan gemuruh kerajaan
Semangat bebas itu mungkin tampak seperti mereka tidak memiliki akal sehat di mata orang yang dengan cermat merencanakan liburan mereka hingga jadwal perjalanan satu jam demi jam.
Atau bagaimana dengan tipe kepribadian A yang menghabiskan waktu perjalanan sehari-hari mereka dengan jam kerja ekstra di ponsel atau laptop mereka. Mereka melihatnya sebagai hal yang masuk akal untuk dilakukan - untuk memaksimalkan waktu yang mereka miliki.
Orang lain mungkin menganggap membaca buku atau menonton pertunjukan sebagai akal sehat, mengetahui bahwa mereka tidak dibayar lebih untuk pekerjaan tambahan yang mereka lakukan.
Melihat satu sama lain di seberang kereta atau bus, mereka mungkin menggelengkan kepala karena tidak percaya, tetapi keduanya tidak salah atau benar. Akal sehat bisa menjadi masalah perspektif.
Jadi, Anda tahu, kita semua tidak memiliki akal sehat di mata beberapa orang, kadang-kadang.
Anda mungkin berpikir bahwa Anda dikecualikan dari aturan ini, tetapi sebenarnya tidak.
Jadi mungkin sudah waktunya untuk berhenti menilai orang ketika mereka melakukan sesuatu dengan cara yang membingungkan Anda membuat Anda frustrasi dan mulai menerima bahwa Anda juga terkadang menunjukkan kekurangan akal sehat.
